当央行“印钞机”轰鸣:扩表浪潮下的全球流动性盛宴与潜在风险
想象一下,全球经济的脉搏,在很大程度上是由一个看不见却又无处不在的“水龙头”——央行资产负债表——所调控的。当这个“水龙头”打开,资金如潮水般涌入金融市场,我们称之为“扩表”;当它关闭,资金便开始悄然回撤,这便是“缩表”。在国际期货直播室里,我们经常讨论的“全球流动性”,其最直接的驱动力之一,就源于各国央行资产负债表的动态变化。
“扩表”,顾名思义,是指中央银行在资产负债表上增加资产或负债项目,通常是通过购买国债、抵押贷款支持证券(MBS)等金融资产,向市场注入流动性。最典型、影响最广的莫过于美联储的量化宽松(QE)政策。在金融危机或经济衰退的特殊时期,美联储通过大规模购买资产,一方面压低长期利率,鼓励企业和居民的投资与消费;另一方面,充足的流动性也使得金融机构能够更轻松地获得融资,从而支撑起整个金融系统的运转。
应对经济衰退与金融危机:这是最直接的原因。当市场出现流动性枯竭、信贷紧缩时,央行出手干预,注入资金,以避免经济硬着陆。2008年金融危机后,美联储、欧洲央行、日本央行等纷纷启动QE,就是为了“救市”。刺激经济增长:通过降低借贷成本,QE可以鼓励企业扩大投资,增加就业,从而提振经济。
低利率环境也使得政府发行债券的成本下降,为财政扩张提供了空间。维持金融稳定:在某些情况下,特定资产的市场流动性可能出现问题,央行通过购买这些资产,可以稳定市场信心,防止恐慌情绪蔓延。
充裕的全球流动性:央行购买资产,意味着市场上流通的货币增加。这会推高各类资产的价格,从股票、债券到大宗商品,仿佛一场“水漫金山”。投资者更容易获得融资,杠杆水平也可能随之提高。低利率环境:购买长期债券会压低其收益率,从而带动整个市场的利率下行。
这对需要融资的企业和政府是利好,但也压缩了固定收益投资者的回报空间。资本跨境流动:当某个经济体的利率显著低于其他经济体时,逐利的资本会寻求更高的回报,从低利率国家流向高利率国家。这可能导致资本流入国的货币升值,出口竞争力下降;而资本流出国的货币则面临贬值压力。
资产价格泡沫风险:过剩的流动性如果在实体经济中找不到足够多的投资机会,就可能淤积在金融市场,推高资产价格,形成泡沫。一旦泡沫破裂,将对金融系统和实体经济造成严重冲击。
商品价格上涨:充裕的流动性往往会伴随着通胀预期的上升。特别是对于黄金、原油等资产,它们常常被视为对冲通胀的工具,在流动性充裕的时期,需求会增加,价格也随之走高。股市与债市的繁荣:低利率和充裕的流动性为股市提供了上涨的动力,企业融资成本降低,盈利预期改善。
债券市场方面,价格上涨(收益率下降)是必然结果。汇率波动:不同央行的扩表节奏和规模不同,会加剧不同货币之间的汇率波动。例如,美联储超大规模QE,可能会导致美元走弱。
2008年金融危机后,全球主要央行普遍采取了前所未有的量化宽松政策。美联储的“QE1”、“QE2”、“QE3”,欧洲央行的“LTRO”、“OMT”、“QE”,日本央行的“QQE”等等,这些政策组合拳,成功地将全球经济从悬崖边拉了回来。
稳定了金融市场:大规模的资产购买,有效缓解了市场恐慌,恢复了金融机构的信心。提振了资产价格:股市、房市等资产价格在QE的推动下普遍上涨,为投资者带来了可观的回报。促进了全球经济复苏:尽管复苏过程缓慢且不均衡,但QE无疑为全球经济的逐步回暖奠定了基础。
在这场流动性盛宴背后,也埋下了隐患。资产价格的过度膨胀、贫富差距的拉大(拥有资产的人受益更多)、以及未来退出QE时可能面临的挑战,都成为了经济学家们热议的焦点。每一次央行资产负债表的扩张,都像是在全球经济的画布上挥洒浓墨重彩,既描绘出繁荣的景象,也留下了值得深思的笔触。
当央行“收紧缰绳”:缩表时代的流动性“退潮”与风险的再定价
如果说扩表是央行向市场“撒钱”,那么“缩表”便是央行从市场“收钱”。当经济过热、通胀压力显现,或者金融风险累积到一定程度,央行就会启动缩表进程,通过减少持有的资产或增加负债项目,从金融体系中抽离流动性。这就像潮水退去,裸露出礁石和海滩,也暴露了之前被海水掩盖的潜在风险。
“缩表”,本质上是央行货币政策回归常态化的一个重要环节。它意味着之前通过大规模购债向市场注入的资金,将逐渐被回收。缩表的方式主要有两种:
到期不续:当央行持有的债券到期时,不再将本金用于购买新的债券,而是让这部分资金从市场上消失。主动出售:央行可以选择主动在公开市场上出售其持有的部分债券或其他资产,直接从市场上回笼资金。
抑制通胀:当经济过热,通胀水平持续走高,央行会收紧货币政策,包括缩表,以减少市场上的货币供应,为物价降温。防范金融风险:长期低利率和过剩流动性可能催生资产泡沫和金融过度杠杆。缩表可以帮助挤压泡沫,降低金融体系的脆弱性。恢复货币政策工具箱:在“零利率”甚至“负利率”环境下,央行可用的传统利率工具受限。
缩表可以为未来降息留出空间。政策正常化:在危机期间实施的非常规货币政策,在经济复苏后需要逐步退出,回归正常的货币政策框架。
流动性收紧:市场上的货币量减少,意味着资金变得相对稀缺,借贷成本可能上升。利率走高:央行不再购买债券,市场上的债券供给相对增加,债券价格可能下跌,收益率则会上升。这会传导至整个市场的利率水平。资本流出:当一个经济体开始缩表,其利率水平可能开始上升,吸引其他国家的资本流入。
这会导致资本从其他地区流出,尤其是一些对利率敏感的新兴市场国家。资产价格调整:随着流动性的退潮和融资成本的上升,之前由充裕流动性支撑起来的资产价格,可能会面临回调压力。股票、债券、房地产等资产价格的估值逻辑需要重新审视。杠杆的“去魅”:过去利用低利率和充裕流动性加杠杆的策略,在流动性收紧的环境下变得更具风险。
商品价格承压:流动性收紧往往伴随着通胀预期的降温,对黄金等避险资产和工业品需求构成压力,可能导致价格下跌。股市与债市面临调整:股市估值可能受流动性收紧和利率上升的影响而承压。债券市场方面,价格下跌(收益率上升)是缩表过程中可能出现的趋势。
汇率波动加剧:不同央行缩表的节奏和信号不同,会引发更剧烈的汇率波动。例如,如果美联储率先且坚定地缩表,美元可能走强,给其他货币带来贬值压力。风险事件的放大:在流动性充裕时期,一些小的风险可能被市场忽略。但当流动性退潮时,这些风险就可能被放大,引发市场动荡。
“剪刀差”风险:如果缩表过快,可能导致市场流动性枯竭,金融市场出现剧烈动荡,甚至引发金融危机。对新兴市场的冲击:美联储等主要央行的缩表,会吸引全球资本回流,对新兴市场国家造成资本外流、本币贬值、融资成本上升的压力。政策沟通的挑战:央行需要清晰地向市场传达其缩表意图和节奏,以避免不必要的市场恐慌。
历史上,从2017年开始,美联储启动了其首次缩表计划。虽然在初期市场反应相对平稳,但随着缩表进程的深入,以及其他宏观因素的影响,2018年底,市场出现了大幅波动,最终迫使美联储暂停了缩表计划。这一经历充分说明了缩表的复杂性和潜在风险。
央行资产负债表的“扩表”与“缩表”,如同全球金融市场的潮汐涨落。扩表时期,充裕的流动性可能带来资产繁荣,但也伴随着泡沫风险;缩表时期,流动性退潮则可能挤压泡沫,但也需要警惕市场动荡和风险暴露。作为国际期货市场的参与者,我们必须密切关注全球主要央行的货币政策动向,理解其资产负债表的变化,才能更好地把握全球资本流动的脉搏,洞察市场的潜在机遇与风险。
每一次“潮汐”的更迭,都是一次对市场参与者智慧和勇气的考验。
Copyright © 2012-2023 某某财税公司 版权所有
备案号:粤ICP备xxxxxxxx号